ブックタイトル【試し読み】Financial Adviser 2017年4月号

概要

【試し読み】Financial Adviser 2017年4月号

031 Financial Adviser中で表現したいものである。　そこで、今回はシミュレーションを用いて可視化を図ることとした。リスクのあるモノのリターンを確率変数として取り扱い、ＣＦ表の計算を20回反復する。最終的に資産残高が最も低くなった結果を「資産運用が失敗した」ケースとする。これと、リスクのあるモノにまったく投資していなかった元のケース、リスクのあるモノに投資し、毎年10％のリターンが実現する「資産運用の平均的な姿を映した」ケースの３つを比較した。　結果は、図表６に示すとおりである。資産運用が失敗したケースだと、20年後の資産は▲５３５万円とかなりのマイナスが発生している。　運用をまったくしない場合と比べると、マイナス幅は縮小しているものの、運用のリスクを考えると、「資産運用を行えば、すべてが解決できる」というわけではないことが明確にわかる。奥さまの就労と節約で１１８９万円の改善が可能改善策││就労・節約5　資産運用だけで問題が解決しないと考えられるときは、ほかの手段も考えてみよう。　まず、奥さまがパート勤務の時間を増やすことが手段として考えられる。１０６万円の壁にとどかないように仕事をしているのであれば、週当たりの勤務は20時間以内、１日の労働時間が８時間だとすると、週２・５日働いているというのが実情だろう。　一方、社会保険の被保険者になる場合、年収が約１２５万円以上でなければ手取り収入は増えないといわれている。週３・５日ない170万円3,5003,0002,5002,0001,5001,000500０－500－1,000－1,500－535万円－925万円45歳－48歳46歳－49歳47歳－50歳48歳－51歳49歳－52歳50歳－53歳51歳－54歳52歳－55歳53歳－56歳54歳－57歳55歳－58歳56歳－59歳57歳－ 60 歳58歳－61歳59 歳－62歳60歳－63歳61歳－64歳62歳－65歳63歳－66歳64歳－67歳元のケース資産運用（平均）資産運用（失敗）図表6 ３つのケースの比較マイルストーンを設定近代家の家計は、このままで大丈夫なのか世帯主65歳将来世帯主45歳CF表現在図表5 ＣＦ表の期間の考察特 集 「顧客本位」の提案できてますか？